在去年末和今年初，AMD相对低调的补全了Kaveri APU阵容，从入门的双核A6，到热卖性价比的A8、再到旗舰A10系列，从32nm到28nm工艺的过渡也逐渐完成。虽然打桩机架构的老一代APU还在坚挺，但性能更好、功耗更低的Kaveri APU显然是消费者更好的选择。
新一代APU型号中，A8-7650K为代表算是性价比至上的热卖款，AMD也很准时的同期推出了A68H芯片组，接口插槽规格够用，价格更亲民，这无疑是广大玩家希望见到的。铭瑄A68FD Turbo就是基于A68H芯片组设计，今天我们就来看看该板有何与众不同。
A68H芯片组最大特点就是接口实用，相比A58多出来的2个原生USB3.0接口，让如今主流USB3.0接口的闪存设备可以发挥应有的读写速度。这确实是该芯片组值得称赞的一点，相比A78、A88X虽然规格有所缩减，但重在实用。
上图中蓝色区域就是USB3.0插针
而铭瑄A68FD Turbo在接口规格上再次升级，在原生2个USB3.0、4个SATAIII接口上，分别又增加了2个。可能绝大部分消费者用不到太多的SATA硬盘接口，但USB3.0则是通过前置面板插针来实现的，这就很大程度方便了用户。
机箱前置USB3.0，其实很实用
现如今绝大部分机箱都提供了前置USB3.0接口，即便是一些一二百元的入门机箱都是如此，但如果主板并没有提供USB3.0扩展插针，那机箱上的USB3.0接口就浪费掉了。这也是不少入门芯片组主板隐藏的弱点所在，而铭瑄这款A68FD Turbo则通过第三方芯片桥接的方式，增加了USB3.0插针，这就大大提升了整机的实用性。
虽然是主打性价比的A68H芯片组，但在规格上消费者也会货比三家，例如CPU供电数量、拓展插槽规格、板型设计是否适合自己的装机需要，下面我们就来全盘分析一下铭瑄A68FD Turbo的硬件规格：
主板外包装盒简洁明了
铭瑄A68FD Turbo正面图
铭瑄A68FD Turbo采用了mATX小板设计，这样做比较符合APU平台的搭建需求，拓展插槽可以支持添加独显来进行图形升级，同时小板适用的机箱尺寸范围更广，比较符合如今机箱小型化的趋势。
CPU底座插槽为FM2+接口，在支持代号Kaveri的28nm新一代APU、速龙处理器的同时，还同时兼容FM2接口的上一代APU、速龙。CPU供电部分，采用了6相供电规格，全固态电容和全封闭电感的用料，也符合主流主板规格。
拓展插槽部分，提供了1条PCI-E x16显卡插槽，1个PCI插槽，除了选择速龙处理器的用户需要搭配独立显卡，APU核显平台的用户也能添加一块显卡与APU进行混合交火，用来应对更多需要GPU性能的大型3A级单机游戏。
内存插槽及SATA接口
介于FlexATX（小型mATX板型）的缘故，主板提供了两条DDR3内存插槽，支持双通道内存拓展，对于游戏玩家而言内存插槽并不会出现瓶颈。
SATA硬盘插槽部分，在原有4个SATAIII原生接口上，还增加了2个SATAIII接口，上面右图用黑色来表示。对于需要接驳光驱、或者更多硬盘设备的朋友，SATA数量还是比较给力的。
将南桥散热片拆下，AMD A68H芯片组显露出来
网络和音频芯片
主板板载了Realtek RTL8111F网卡芯片，音频芯片则是同一家的ALC662，支持最多6声道的音频输出，对于一般家用娱乐也是足够的。
背板I/O接口
背部I/O接口上，主板为老的键鼠外设提供了两个PS/2接口，视频接口是模拟VGA（D-Sub）以及数字高清DVI接口，另外还提供了2个USB2.0、2个USB3.0、网络接口，1组模拟音频接口。
◆测试平台介绍及测试成绩汇总
铭瑄这款A68小板，在实际玩家攒机方案上，笔者认为有两个方向最具性价比和可行性：一个就是搭配新速龙860K，以及独立显卡，省钱的同时比较符合单机游戏的硬件性能需求。另外就是选择A8、A10的APU，省去独立显卡，也能满足大部分的网络游戏以及一些需求不高的单机游戏。在这里，由于A8-7650K是最新的主流四核APU，本次理论性能测试就用其搭配。
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
| 测 试 平 台 软 硬 件 配 置 以 及 测 试 成 绩 | ||
| 核心配件 | ||
| CPU | AMD | A8-7650K |
| 主板 | 铭瑄 | A68FD Turbo |
| 显卡 | 独显核心 | Radeon R7 |
| 内存 | 威刚 | DDR3-1600 XPG |
| 硬盘 | 海盗船 | Neutron GTX 240GB |
| 测试软件 | ||
| Benchmark | Super π 1M | |
| Benchmark | Fritz Chess Benchmark 4.3 | |
| Benchmark | CineBench R11.5 CPU | |
| Benchmark | CineBench R11.5 OpenGL | |
| Benchmark | wPrime 32M | |
| Benchmark | 3DMark Vantage Performance | |
| 系统及驱动程序 | ||
| 操作系统 | Mircosoft Windows 7 SP1 | |
| 主板驱动 | AMD芯片组驱动 | |
| 显卡驱动 | AMD核芯显卡驱动 | |
| DirectX环境 | DirectX 9.0c/DirectX 11 | |
| 帧数监控 | Fraps 3.4.7 | |
| 测试成绩汇总 | ||
| Super π 1M | 20.763s | |
| Fritz Chess Benchmark | 5918 | |
| CineBench CPU | 2.53pts | |
| CineBench GPU | 28.36fps | |
| wPrime 32M | 20.108s | |
| 3DMark 11 | P1958 |
|
安钛克 TP-750C
海盗船 Neutron GTX 240GB
为了保证所搭建的性能平台可以发挥最大能力，在电源和散热器上我们也进行了最优化的匹配，避免由于机电组件对跑分成绩带来影响。
可以看到，相比上一代的A8-6600K，基于HSA技术的Kaveri APU，在性能上有了明显提升。相比CPU运算性能，由于采用了Radeon R7独显核心，3DMark P档的得分更是接近了2000分大关。铭瑄A68FD Turbo作为整个测试平台的基石，表现还是很稳定的，其中板载BIOS版本也能支持Kaveri代号的所有处理器，无需升级BIOS版本也算省心。
◆测试总结与编辑点评
|
测试总结 |
||
|
铭瑄A68FD Turbo |
||
|
|
||
|
分项评分 |
用料 |
★★★☆ |
|
设计 |
★★★ |
|
|
性能 |
★★★☆ |
|
|
价格 |
★★★★☆ |
|
|
扩展 |
★★★☆ |
|
|
|
||
|
编辑点评 |
总结： |
|
|
优点： |
||
|
缺点： |
||
注：ZOL主板频道产品打分细节标准
满分：★★★★★ 半分：☆☆☆☆☆ 未测试不评价：-----
● 产品设计：
1、产品定位：产品的设计是否符合目标用户的需要。
2、用料品质：供电设计是否豪华，用料可否保证主板以及平台长期稳定运行。
3、市场定价：价格是否合理，比同类定位产品高减分，比同类定位产品低加分。
● 性能表现：
1、计算性能： 通过同一芯片组以及处理器，比较计算基准性能高低。
2、3D游戏性能：客观测试3D测试软件以及游戏，主观评价游戏当中的应用性。
● 人性化设计：
1、板载接口插槽：主板板载扩展插槽以及磁盘接口的数量和种类。
2、超频能力：处理器、内存以及显卡等频率的可提升空间。
3、附赠配件：通用性是否强，附件能否给用户解决临时出现的问题。
4、温度控制：通过测试了解主板板载芯片组以及供电模块等温度控制程度。
5、设计细节：产品的美观度、细节的把控、各种人性化的技术运用。