夏日卷来的一阵“风” 铭瑄 GTX780风系列3G评测

【PConline 评测】Kepler架构图形核心经过两年时间的沉淀，NVIDIA GTX 700系列显卡市场已经基本布局完毕，虽然新一代的Maxwell架构也已经掀开了红头巾，但是在高端行列中暂时还是由Kepler架构的GK110核心主宰，所以在GTX 780级别中依旧是热火朝天；在高端显卡行列中当然也少不了铭瑄“风”系列产品的身影，铭瑄最新推出的GTX 780 JetStream 3G如同“风”一般的来到了本站评测室，下面就由我来带大家展开一系列“风”一样的评测吧。

铭瑄GTX 780 JetStream 3G概况：

　　从该款GTX 780 JetStream 3G的外观中不难看出，在每一处细节中都透露出“风”系列产品的特色，其貌不扬的外观、精湛的空气动力学扇叶设计、非公版PCB，凭借着融合科技与前卫的外观设计，已经赢得不少玩家拍手称赞。

　　从顶部可以看到大面积的散热鳍片均采用全覆盖方式紧贴核心器件，大大提高导热效果；供电方便采用了8+6pin供电接口，足够的供电量具备了可超频的能力，并且配有SLI金手指交火接口，为发烧级玩家提供更加强劲的扩展空间。

　　视频输出接口方面，配备了标准的DP+HDMI+双DVI的视频输出接口，早在kepler架构GTX 6系已经全面提升多连屏技术，即便是单芯显卡也能支持三屏输出和立体效果的输出。

　　规格解读：通过表格中可以看到铭瑄GTX 780 JetStream 3G采用的核心为GK110，在看到SMX和CUDA核心数量时不禁想起非常相似的GTX TITAN，此款显卡在频率方面比公版780要都要高出些少，这是否意味着该款显卡性能接近神卡GTX TITAN呢？那稍后在比分测试环节大家拭目以待吧。
铭瑄GTX 780 JetStream 3G 拆解赏析

　　在拆解分离后的两部分可以看到，散热器部分结构显得比较复杂，固定的螺丝也非常多，所以拆解过程的难度系数比较高。

　　此款显卡采用的是非公版PCB设计，板长的身躯也要比公版卡要长，整体元器件布局非常整齐，用料做工方面一眼看上去就感觉到十分厚实。

　　散热器一直是铭瑄“风”系列产品的一大特色，该款显卡搭载了三个8*9*8cm大尺寸风扇，拥有自创的X3智能风扇系统，每个风扇都有不同的转向，形成合理的气流，能够全方位的进行散热。

　　在散热模块中，该款显卡还增加了一块金属底座设计，并且配有固态导热硅胶把MOS管和显存芯片的热量传递到散热底座，所以在整体散热效果是非常不错的；散热模块可以再进行拆解成三部分，为日后玩家进行清洁带来很大的方便。

　　在散热器导热部分采用了五根分离式纯铜导热管和纯铜GPU底座，能够有效快捷的把热量传递到散热鳍片，再通过风道把热量排出。

　　图形核心采用的是Kepler架构的GK110高端核心，拥有15组SMX单元，2304个流处理器，并支持最新的GPU BOOST 2.0技术，通过动态频率调节技术，最大限度合理的发挥出显卡的最大性能；背部四颗钽电容为更高的超频空间提供扎实的保障。

　　在显存方面采用了12颗DDR5海力士高速显存颗粒，相比公版的显存频率高出192MHz，达到了6200MHz，显存位宽达到384bit。

　　供电模块的用料展示“风”系列产品一贯优良的品质，采用的是8+2相供电方案，选料采用的是R22全封闭铁素体电感和全固态电容，还有值得一提的是，MOS管全部采用了服务器供电级别的fairchild Drmos管；在供电阵容方面可见是相当扎实的。

测试平台说明：在测试平台方面我们选用了消费级高端平台4770K+Z87，确保在测试的过程中不会造成数据瓶颈的情况发生，为了增加对比性，我们还增加公版的GTX780和AMD R9 290X进行比较。

3DMark理论测试：

　　测试小结：在3D理论测试比分中不难看出铭瑄GTX780的优势，尽管AMD R9 290X在新3DMark比分中大大反超公版GTX780，但铭瑄GTX780依旧保持优势；在首次测试中已经先胜一筹的铭瑄GTX780，在实际的游戏测试中是否能够有这样的表现呢？

扩展阅读：3D理论测试设置

测试软件 设置
软件	设置
《新3DMark》	Fire Strike场景 Extreme模式
《3DMark 11 V1.02》	Extreme

游戏测试：

　　　　从分数不容易看出显卡的实际性能，因此，我们选取目前市面上热门的六款游戏对显卡进行测试：

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。

　　测试小结：在六款游戏的实际比分测试中不难看出铭瑄GTX780占据了大部份优势，虽然有一款游戏比分稍稍落后于AMD R9 290X，但是比分差距拉开不大，而且根据厂家设定的核心频率还远远没有达到GK110图像核心的潜在性能，所以该款显卡潜在的超频能力还是非常大的。

扩展阅读：游戏的设置和测试方法

所测试游戏的设置和测量方式
游戏	游戏设置	测试方法
《地铁：最后的曙光》	High画质+AF4X	自带Benchmark
《热血无赖》	最高画质， 高抗锯齿，1920x1080	自带Benchmark
《细胞分裂6》	最高画质，4MSAA，关闭物理加速，1920x1080	Frps软件采集，单人战役-飞机跑道关卡开始的即时演算动画，约35秒
《孤岛危机3》	最高画质，1920x1080	用Fraps软件记录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。
《古墓丽影9》	最高画质，1920x1080	游戏自带benchmark
《孤岛惊魂3》	DX11，最高画质	用Fraps软件记录猎杀野猪及采集三色药草后移动到下一个海盗营地场地

 温度功耗测试：

　　温度测试过程中，我们利用Furmak进行对显卡满载运行。

测试结果：

　　测试小结：尽管是kepler架构的高端图形核心，功耗和温度方面都会明显提高，但是在三款显卡的对比中可以看到，铭瑄GTX780控制得相当不错，核心温度方面保持在75度左右，相比90多度的R9 290X，真是差之千里，相当一部分功劳归功于优秀的散热设计；功耗方面虽然比公版高出10瓦左右，但是还是远远低于372瓦的R9 290X。

噪音测试：

　　测试小结：在噪音测试环节，铭瑄GTX780的表现也是在小编的预料之中，噪音平均保持在55分贝之间浮动；配备的X3智能风扇系统，全方位进行排风散热，即使在满载的情况下涡轮增压设计的扇叶大大提高了风量输出的同时，也降低了运转噪音，平衡效果达到了极致。

百科小知识：

　　0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。

扩展阅读：功耗温度测试方法

3D理论测试软件 设置
测试项目	设置
Furmark	1920x1080 benchmark 15min
噪音计	环境噪音：44分贝

PConline评测室总结：

　　在神卡NVIDIA GTX TITAN光芒的照耀下,同是GK110核心的铭瑄GTX 780在本次所有测试中都表现出孪生兄弟优秀的基因，尽管在游戏实际比分测试的过程中与R9 290X各有优胜，但在功耗、温度方面都表现得非常突出，总的来说在性能方面还是非常不错的。